新時代煤礦安全發展面臨六大挑戰
●非綠色煤炭資源開發技術尚不成熟
●煤礦裝備機械化與智能化水平有待提高
●深部煤礦單一災害向多元復合災害轉變
●煤礦安全管理手段有待創新
●煤礦全生命周期安全管理理念有待加強
●職業病預防比治理更為重要
煤炭作為我國的主體能源，由于環境壓力，未來在能源結構中所占的比例會持續下降，但由于我國資源稟賦的特殊性，煤炭在一次能源構成中占有的比例仍將很大。我國煤炭資源賦存條件極其復雜，煤礦常見的災害（瓦斯突出、頂板冒落、礦井火災、水害、沖擊地壓、塵害、熱害等） 在我國煤礦均有出現，煤炭生產的風險大，煤礦安全事故的預防控制壓力大。近年來，在國家有關部門的重視、一線工作人員的努力和煤炭科技工作者的攻關下，我國煤礦安全生產取得可喜成績，但必須清醒認識到，我國煤礦安全水平與國外相比仍有差距。另外，隨著淺部資源的枯竭，煤炭開采逐步走向深部，礦井災害發生機理變得更加復雜，防治難度更大，煤礦安全面臨新的更加嚴峻的挑戰。具體來說，在新時代背景下，我國煤礦安全發展面臨的挑戰主要有以下六個方面：
一是非綠色煤炭資源開發技術尚不成熟。我國大部分煤炭資源仍然屬于非綠色資源。非綠色資源量以復雜地質賦存條件、多重地質災害并存為特點，而現有生產技術條件還難以完全滿足煤礦安全生產需要，非綠色資源開發技術尚不成熟，且已成為我國煤礦安全發展亟待解決的問題。
二是煤礦裝備機械化與智能化水平有待提高。從裝備上看，煤礦機械化水平仍相對較低，現有煤礦裝備研發機構的創新能力較薄弱。自主創新成果少，企業創新活力和動力亟待加強，尤其在中國制造2025的時代背景下，我國煤礦智能化裝備制造水平與其他行業相比，存在一定差距，亟需提升突破。
三是深部煤礦災害的機理不明、單一災害向多元復合災害轉變。我國煤炭開采深度每年平均遞增10-20米，目前千米深井已經有50多處，最大開采深度達到1500米。開采深度的增加直接導致開采條件趨于惡劣，深部礦井最大地應力超過40 MPa，全國有62個高溫礦井，工作面溫度超過30℃的礦井有38個。此外，煤與瓦斯突出、沖擊地壓、熱害等礦井災害也呈現出多種災害復合，機理更加復雜等特點，亦尚未形成我國深部煤礦防災、減災、控災、救災的技術體系。
四是煤礦安全管理手段有待創新。隨著煤礦機械自動化水平不斷提高，原來用工較多的采掘作業地點通過“機械化換人、自動化減人”實現了“少人作業”，減少了煤礦發生群死群傷事故的風險，但安全管理手段仍有待創新，水平仍有待提升；基于大數據分析和云平臺的煤礦安全智能化管理手段仍不多見，基于“深度學習”的煤礦安全風險判識理論和調控方法體系仍有待完善，基于智能精準開采的安全管理體系仍有待進一步建立。
五是煤礦全生命周期安全管理理念有待加強。煤礦本質安全管理是針對煤礦全生命周期過程中危險源進行分析、辨識，進而進行風險調控和災害防治。然而，隨著淘汰落后產能的深入推進，廢棄礦井資源開發利用逐漸成為社會焦點，目前對廢棄礦井利用過程中的安全風險辨識及管理的認識仍有待加強。同時，一些產能核減煤礦，對一些采區、巷道等地下空間采取封閉停產措施，如放松管理，疏于防范，封閉停產采區和巷道仍易發生安全事故。
六是職業病預防比治理更為重要。根據近年來相關數據統計，截至2017年，我國累計報告職業病病例95萬余例，其中塵肺病85萬余例，約占89.8%，主要是矽肺和煤礦塵肺。根據煤礦塵肺病防治基金會統計數據顯示，全國塵肺病報告人數中60%-70%集中在煤炭行業，我國煤礦塵肺病防治工作刻不容緩。因此，應加強源頭治理，重視井下粉塵PM2.5等粉塵濃度監控和從業人員職業健康保護技術體系的建立；創新治理模式，強化各級政府和企業在職業健康的宏觀監管，形成適合我國國情的職業健康治理理論和方法。
毋庸置疑，我國煤礦安全發展面臨嚴峻挑戰，但可喜的是，隨著煤炭開采技術革命的不斷推進，煤炭智能精準開采為我國煤礦安全發展帶來了希望。近年來，隨著煤炭智能精準開采的推廣應用，煤炭百萬噸死亡率持續下降，煤礦安全生產形勢也出現根本性好轉。我們相信，在煤炭智能精準開采的持續推廣下，煤炭行業未來將建成煤炭透明化、精準化、減災化、健康化的“四化”體系，并最終實現集高技術含量、高安全水平和綠色無害化的未來煤礦建設目標。